Μια ακόμα σοκαριστική υπόθεση βιασμού ενός ανήλικου κοριτσιού από τον πατέρα του συνεχίζεται στις δικαστικές αίθουσες. Σε κάτι λιγότερο από 10 ημέρες, στις 31 Μαρτίου, αναμένεται να καταθέσει η παθούσα κόρη για τον 47χρονο πολύτεκνο πατέρα της από τη Λάρισα, ο οποίος παραπέμπεται κατηγορούμενος μεταξύ άλλων για βιασμό κατ’ εξακολούθηση της 15χρονης, ανήλικης τότε κόρης του, όπως και για απόπειρα γενετήσιας πράξης σε βάρος της μικρότερης (12χρονης) και σήμερα ανήλικης κόρης του.
Η δίκη ξεκίνησε χθες στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο (ΜΟΕ) Λάρισας εν μέσω εντάσεων, με τα παιδιά και τη μητέρα τους να καταφέρονται κατά του πατέρα και πρώην πλέον συζύγου, ενώ σε κάποια στιγμή αποφασίστηκε η προσωρινή διακοπή της δίκης καθώς απαιτήθηκε η παρουσία ασθενοφόρου του ΕΚΑΒ για παροχή πρώτων βοηθειών σε παριστάμενη στο ακροατήριο που συνόδευε την οικογένεια του θύματος.
Το οικογενειακό δράμα αποκαλύφθηκε μετά από καταγγελία της μητέρας, ενώ σύμφωνα με το κατηγορητήριο έλαβε χώρα τόσο σε χωριό των Τρικάλων όσο και στη Λάρισα, με τον 47χρονο να επαναλαμβάνει και χθες ότι αρνείται τις κατηγορίες, ενώ υπενθυμίζεται ότι πρωτόδικα κρίθηκε ένοχος από το ΜΟΔ Καρδίτσας και καταδικάστηκε σε κάθειρξη 18 ετών.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο 47χρονος σήμερα πατέρας κατηγορείται ότι στη Λάρισα αλλά και σε χωριό των Τρικάλων, από τις 18-10- 2014 έως τον Μάρτιο- Απρίλιο του 2020 «με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, εξανάγκαζε την ανήλικη τότε θυγατέρα του», («νεότερη των 15 ετών») «δύο με τρεις φορές την εβδομάδα» να προχωρά «σε συνουσία μαζί του» και «σε γενετήσιες πράξεις» που αναλυτικά περιγράφονται στο κατηγορητήριο «ασκώντας σωματική βία με τις υπέρτερες σωματικές του δυνάμεις, όπως τοποθετώντας το σώμα του πάνω στο δικό της και πιέζοντας το κεφάλι της με ένα μαξιλάρι ή κλείνοντας το στόμα της με το χέρι του, ώστε να μην μπορεί να αντιδράσει».
Τέλος, στο πλαίσιο της χθεσινής ακροαματικής διαδικασίας κατάθεσαν συγγενικά πρόσωπα της μητέρας, ενώ η δίκη θα επαναληφθεί στις 31 Μαρτίου με την κατάθεση της κόρης η οποία έχει πλέον ενηλικιωθεί. Να σημειωθεί ότι στο μεταξύ το Δικαστήριο επιφυλάχθηκε επί της τοποθέτησης του εισαγγελέα της έδρας ότι δεν έπρεπε να κληθεί στο ΜΟΕ ως μάρτυρας η παθούσα, θέση που αντέκρουσε η υπεράσπιση.
